[ Radio Popular e outras qu...
[ Mundo pequeno, ignorância...
[ Ronaldo é apresentado hoj...
[ Coisas úteis (?) que se a...
[ Eusébio no Panteão não. P...
Ouvi logo pela manhã a notícia de que a ASAE (Autoridade de Segurança e Alimentar e Económica) estava a fazer uma acção de fiscalização em todo o país. Numa entrevista em directo no noticiário da manhã ouvi alguém que presumo ser da ASAE a ser entrevistado.
Por causa do que ouvi - que já conto - lembrei-me de uma anedota: um tipo olha para um rebanho e diz quantas cabeças de gado ali estão. O pastor, espantado por o tipo ter adivinhado, pergunta-lhe como conseguiu. "Fácil" - diz o outro - "Contei as patas e dividi por quatro!".
Na tal entrevista em directo da praça de portagens da ponte 25 de Abril a entrevistada disse que até aquele momento tinham inspeccionado cerca de 33 veículos...".
Cerca" de 33 veículos quer dizer que podem ter sido 32 ou 34, ou 28 ou 37. É provável, por isso, que a inexactidão do registo se deva ao facto de alguém andar a contar rodas e dividir a quantidade por quatro para saber quantos veículos dá. Como muito do transporte de mercadorias em questão é transportado em veículos comerciais de duplo rodado e/ou de duplo eixo, as contas saem furadas. E se também mandaram parar alguma daquelas motos modernas com três rodas, ou daqueles velhos triciclos motorizados, então nunca mais acertam a quantidade de rodas com a quantidade de viaturas.
Acho que era mais simples contar apenas os veículos. Senão tem de se arranjar outra explicação para a ASAE. Como os pneus em uso não são perfeitamente redondos, poderia ser Autoridade da Soma de Acessórios Elípticos.
OK, também não são elípticos, mas tinha de arranjar qualquer coisa começada por 'E' e não me ocorreu mais nada...
Liguei a tv na 2, como habitual. Percebi que estava a dar um programa sobre os Óscares e deixei ficar enquanto ligava o computador e arrumava uma ou outra coisa. Tendo deixado de acompanhar as cerimónias em directo já há uns anos, e tendo também deixado de ver tantos filmes, há anos em que nem sei quem vai a concurso. Este é um desses anos, sei um ou outro nome de filme, mas dou por bem vindo um programa que, pelo menos, me diga quem vai a jogo.
Ao fundo o prorama ia correndo, e eu ia ouvindo ao longe, escutando uma ou outra frase de vez em quando. Só que, à medida que uma e outra coisa me foi entrando pelo ouvido, comecei a achar aquilo estranho. Oiço falar do Wall-E, do Estranho Caso de Benjamin Button, d'O Leitor, de Milk... Estranho... estes filmes concorreram o ano passado...
Deixo o computador e dou mais atenção ao programa, onde dão um grande destaque ao filme favorito aos Óscares: Quem Quer Ser Milionário...
Alto aí! Agora tenho a certeza, alguém está a gozar comigo!!
Vou à página da 2 na net, e vejo anunciado o programa:
Reparem na data: 22.02.09, ou seja, 22 de Fevereiro de 2009, precisamente a data da 81ª entrega de óscares...
Vou à Wikipédia confirmar, e lá estão todos estes filmes, anunciados no programa como favoritos, para o ano passado...
Pois aqui temos um muito útil programa, de nos dá palpites sobre quem poderá ganhar os óscares, do ano passado. Um programa que foi pago para ser emitido na devida altura, em Fevereiro de 2009 e antes do dia 22. E espero que não tenham que ter pago de novo para o emitir. Se isso aconteceu o dinheiro devia ser descontado no vencimento do Director de Programas, nem que ele tivesse que lá ficar até ser tão velho como o Benjamin Button quando nasceu.
Amanhã vou ouvir a TSF para saber quem ganhou. Se ligar a TV na RTP ainda levou com notícias do ano passado. Não surpreende, infelizmente, mas indispõe.
[ blogs
[ smobile
[ Informação
[ TSF
[ BBC
[ Astronomia
[ StarDate Online - Your Guide to the Universe
[ Observatório Astronómico de Lisboa
[ Aprender